来自 优盈注册 2019-09-14 15:22 的文章
当前位置: 优盈平台 > 优盈注册 > 正文

多名学者思疑云南内江西高穴汉代大墓并非黄帝

继续关注我们昨天报道的河南安阳东汉大墓,经专家考证,目前该墓已经确定为曹操高陵。墓地遗址已被严密保护。先期挖掘出来的一批文物被转移至别处,等待进一步研究。来看我们特派记者发回的报道。

 ; ; ; 河南省文物局前天在北京宣布,在该省安阳县安丰乡西高穴村发掘的一座东汉大墓,被确认为魏武帝曹操的陵墓。被作为关键证据的,是墓中出土的六块刻有曹操封号“魏武王”字样的石牌和石枕,显示墓中一些陪葬品为曹操生前用品。墓中一具被鉴定为年龄在60岁左右男性骨骼,被认为是曹操的遗骸。河南省宣布这是一项“重大发现”。此前,这位公元三世纪统一中国北方的着名统帅、政治家、诗人陵墓的确切地点,是一个持续了将近1800年的谜。 ;

记者在安丰乡西高穴村看到,曹操高陵的门口已经设立了一个临时警务室,墓道口有荷枪实弹的特警把守,还有探头24小时监控。村民告诉记者,背山面水的地理优势,使得这一带成了古代陵墓的集聚区。对于村子里挖出了曹操遗骨,村民们都非常自豪。

 ; ; ; 文学作品中的曹操生性多疑、狡诈,为了防止后人盗取他的陵墓,临终前设72疑冢,以混淆视听。一代枭雄用智慧和时间布下的诡异迷局,真的在这个冬天被一夜破解了吗?果然,这一发现在宣布的第二天就遇到了质疑声。专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜昨天表示,有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料,都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息,有悖学术研究的严肃精神。着名鉴宝专家马未都也在博客上表达了与袁济喜同样的隐忧。他说看了判定此墓为曹墓最直接的证据,就是刻有“魏武王”的石牌与石枕,可是这两件铁证并不是考古的正规发掘,而是从盗墓分子手中缴获的。作为考古学家,上海博物馆考古部主任宋建在消息公布当晚就提出质疑说,能比较认定墓主人身份的,是墓志,如果没有墓志出土,就只能是根据文献记载作的猜测。

(村民:一开始都说曹操墓什么的 也不知道是不是 确认了以后很激动)

 ; ; ; 面对争议,河南曹操高陵考古负责人潘长斌昨天表示:“质疑的声音不会干扰到目前还在进行中的考古发掘工作。提出质疑的人没有到过考古现场,没有调查就没有发言权,因此不排除一些人借机炒作。东方卫视特派记者梁蔚浩发回报道说,目前,这座东汉大墓遗址已进入了严密保护状态,先期挖掘出来的一批文物已经被秘密保存。

(记者梁蔚浩:其实早在一年多前 河南省就派出了由20多位文博专家和考古专家组成的的专家组 入住西高穴村 进行彻底的考察 只不过当时这里被命名为东汉大墓 而不是我们现在已经发现和确认的曹操古墓)

 ; ; ; (记者在安丰乡西高穴村看到,曹操高陵的墓道口已经设立了一个临时警务室,还有荷枪实弹的特警把守。监控探头也在24小时工作。对于村子里发现了曹操墓,村民们都显得很自豪。他们告诉记者,背山面水的地理优势,使这一带成了古代陵墓的集聚区。(梁蔚浩出镜:其实早在一年多前 河南省就派出了由20多位文博专家和考古专家组成的的专家组 入住西高穴村 进行彻底的考察 只不过当时这里被命名为东汉大墓 而不是我们现在已经发现和确认的曹操古墓)据介绍,曹操高陵曾屡遭盗墓贼的洗劫,陵下还埋藏着多少有重要价值的文物,目前仍然不得而知。不过,先期发掘出来的一批文物已经被秘密转移到距离高陵3公里外的一个场所,安保措施十分严密。)

这个普通的农家小院就是专家组入驻的地方,经过专家们一年的秘密搜证和考察,才有了今天的重大发现和印证。

 ; ; ;

(村民:具体在那里干什么工作我也不知道 很辛苦

 ; ; ; 作为殷墟之都,甲骨文之乡,曹操墓对于豫北小城安阳的意义绝不亚于前者。据了解,随着西高穴村古墓挖掘进入末期,安阳市主要领导人已逐渐成为古墓挖掘的负责人。因此,有学者认为,地方政府文物发掘背后有经济驱动作祟。目前,安阳市政府已计划建设一座曹操高陵博物馆,最终将建成三国文化旅游景区,对此,与河南安阳隔漳河相望的河北省邯郸市却不答应。围绕“曹操墓”的真伪,河南安阳和河北邯郸“隔河争曹操”的格局已初见端倪。昨天,有邯郸学者刘心长提出言之凿凿的质疑说,曹操为筹集军饷曾盗过墓,因此他在遗嘱中要求“薄葬”,可在这个墓中出土的250件器物中,却有金、银、铜、铁等金属物件,甚至还有玛瑙、玉石等珠宝,这不禁令人生疑。此前刘心长曾在自己的着作中画出曹操墓地图,他认为曹操墓的确切位置应该位于河北磁县。

据考证,曹操高陵曾被多次盗掘,陵下还埋藏着多少有重要价值的文物目前不得而知。记者了解到,先期发掘出来的一批文物已经被秘密转移到距离高陵3公里处的一个养老院中。存放文物的房间安保措施十分严密。

 ; ; ; 本来,河南方面希望通过这次消息的宣布为曹操墓的种种猜测画上一个句号,可没想到却招来了另一场质疑。近年来,不少地方不时发生名人归属权之争,“抢名人”现象愈演愈烈。不少历史名人,不管是确有其人还是纯属虚构,都被许多地方和学者们“争来抢去”。比如,三国时诸葛亮躬耕地之争,红楼梦作者曹雪芹的祖籍之争,老子故里之争等,还有七仙女下凡地之争,愚公移山地之争等。就连古典神话名着《西游记》里的虚构人物——石头里蹦出的孙悟空,也被研究出好几个“故里”。似乎有了古代名人的标签,当地就更能吸引海内外投资,获得源源不断的旅游收入,振兴地方经济。

(安保:我负责这里的安全 因为这里是个考古的重地 一般情况下都要绝对安全)

 ; ; ; 有评论指出,凡牵扯到名人故里之争的,必有地方政府的巨额财政投入。重金邀请专家学者研讨论证、发表所谓“学术”文章,专门成立相关的研究会、重修地方志,更有甚者,大兴土木建设人造遗迹和旅游景区。可最终,这些活动往往演变为追求虚荣的竞赛,体现的是地方政府扭曲的政绩观,损害的是政府的形象。

目前,曹操高陵的发掘工作正在紧张进行中,比如陵园建筑,墓地布局等,还有待进一步考证。

本文由优盈平台发布于优盈注册,转载请注明出处:多名学者思疑云南内江西高穴汉代大墓并非黄帝

关键词: